Xiaomi Mi TV Box

Desta vez testámos uma box algo diferente das habituais, uma que vem já equipada com o Android devidamente customizado para TV.

É a Xiaomi Mi TV está muito bem embalada e com um especto muito interessante. É talvez das melhores box que já vimos.

Vem equipada com um processador "Quadcore Cortex-A53 2.0GHz" e um GPU Mali 450 e pode é o suficiente para lidar com a resolução de 4K.  A sua RAM é de apenas 2 GB e o armazenamento, infelizmente tem apenas 8 GB.

À sua volta temos várias entradas. Na traseira tem uma porta HDMI, uma tomada para um auscultador de ouvido, uma porta do adaptador de alimentação e uma porta USB 2.0. Infelizmente não tem uma porta Ethernet.

Esteticamente a  Mi Box é construída em plástico, um plástico que nos parece ser de qualidade eu que tem como único adorno um logotipo "Mi" preto. Na frente encontramos um LED branco fraco para mostrar que o dispositivo está ligado.

Esta box vem ainda com um controle remoto  de tecnologia bluetooth.

Este comando tema botões de plásticos para tudo, uma almofada direccional com botão de selecção central, botões de para navegar para cima e para trás, um botão de comando de voz e claro os botões de volume. Devido a ser bluetooth, o comando funciona sem linha de visão e mesmo através de paredes.

Este comando funciona com pilhas AAA e pode ainda ser usado como microfone ( no topo )para dar ordens à box. Devemos referir que todos os comandos de voz que foram testados funcionaram sem problema.

Foi bastante rápida a iniciar e após se colocar o email tivemos uma uma instalação rápida.

Como launcher temos o Leanback Launcher que nos mostra uns quantos aplicativos sugeridos, mas não pré-carregados. Instalámos alguns das nossas apps preferidas, VLC, Kodi e só podemos dizer bem do que vimos. A reprodução de conteúdos em 1080p foi bastante positiva e eficaz.

Em jeito de conclusão podemos dizer recomendamos esta box e até ao momento é para nós a melhor já testada e talvez apenas perca para a Nvidia Shield.

Caso queira experimentar pode encomendar a sua por aqui.

Sunvell R69

Iniciamos o mês de Julho tal como acabámos o de Junho: com uma review a uma box Sunvell

Após o seu unboxing ficámos com a percepção que geralmente ficamos após a abertura de uma box da Sunvell. O seu chassis é de um plástico de bom aspecto e de aparente qualidade

Esta box é a primeira do mercado a vir equipada o SoC Allwinner H2. Este SoC embora equipando pela primeira vez uma box multimédia, é um SOC que geralmente encontramos em placas ou computadores como o Orange Pi Zero. Segundo os rumores, estes Allwinner H2 será para manter voltar a ser visto em outras boxes, mas atendendo ao que vimos, dificilmente será concorrência para os system on a chip da Amlogic ou até os Rockchip

Esta R69, como vimos, inclui um SOC de baixo nível e ainda um processador ARM Cortex-A7 com o GPU MALI-400mp2. Este GPU já permite que possamos ter acesso ao codec H.264 com resoluções de 1080p.

Temos ainda nesta mesma R69 1GB de RAM, 8GB de armazenamento e uma placa de rede w/b/g/n , a Allwinner XR819.

Enquanto exploramos o seu exterior e o que lá podemos ligar, vemos que temos a possibilidade de expandir a memória através de uma entrada para cartão microSD. A esta entrada podemos juntar duas USB 2.0, uma entrada ethernet 10/100, uma saída AV, e claro, uma porta HDMI 1.4.

 Como sistema operativo temos o outdated Android 4.4 mas que possui um launcher de relativa facilidade de manuseamento e com um interface que qualquer utilizador menos experiente pode configurar.

Iniciámos os testes ao nível de software e os resultados foram competente. Atingiu pouco mais de 24.000 pontos, que parece ser um número bastante comum em várias as low cost, e reproduziu sem falhas um vídeo em 1080. Infelizmente não conseguimos reproduzir alguns jogos uma vez que já começam a existir incompatibilidades de novas versões com o Android 4.4.

Não nos parece uma box capaz de surpreender ou de cativar utilizadores mais experientes, mas para quem tem procura tem um baixo orçamente e pretende um sistema para uso pouco intensivo esta box pode cumprir.

Caso seja o seu caso pode adquirir a mesma no link. 

SUNVELL T95D

A SUNVELL acaba de lançar a nova T95D. Esta deverá ser das box multimédia mais baratas, senão a mais barata, do mercado, no entanto sendo da Sunvell ficámos com bastante curiosidade em ver o seu potencial.

Desde logo e tal como a marca nos habitou a construção é em plástico de bom aspecto. Tem um botão on/off na parte superior que pode ser bastante útil, e um display monocromático com indicação das horas e informação de ligação á rede, entre outros.

A box vem equipada com um processador Rockchip RK3229 Quad-core ARM Cortex-A7 @ até 1.5GHz e suporta descodificação de vídeo 4K2K 10-bit H.265 @ 60 fps (up to 200 Mbps),  4K 10-bit H.264 @ 30 fps (up to 250 Mbps), 4K 8-bit VP9 @ 30 fps (up to 200 Mbps), 1080p H.264 e codificador de vídeo VP8 e HD Audio (5.1CH).  Sendo uma box low cost tem apenas 1gb RAM e 8gb de ROM que podem ser expansíveis com cartão de memória.

O painel frontal tem receptor IR e um display monocromático com LED de alimentação.

Na sua traseira podemos encontrar uma porta USB 2.0, uma a porta S / PDIF óptico, uma uma porta AV,  uma porta HDMI versão 1.4, uma porta Ethernet RJ45 e o conector de energia de 5V / 2A. Na lateral temos uma porta USB e o slot para cartão micro SD (máximo permitido 32GB).

As principais características desta box, são para nós, o facto de já possuir Bluetooth 4.0, a placa de rede suportar até 100MB e ainda suportar 5G. Devemos também referencia que este equipamento já suporta  as funções Airplay,DLNA,ISO Files,Miracast.

Entrando no software, podemos dizer que já vem equipada com Android 6.0.1 com um launcher  bastantes simples e que facilmente nos dá acesso às aplicações já pré-instaladas.  Podemos também dizer que este launcher de tão simples que é nos deixa editar o menu para atalhos de novas aplicações sem complicações. Como contra no launcher apenas encontrámos a não possibilidade de se editar os atalhos de tamanho maior.

Passando ao teste propriamente dito, e após carregar no botão on, podemos dizer  esta box demorou  cerca de 12 segundos a chegar ao ecrã inicial, e comprovou-se que não fica muita atrás de outras box já testadas..

Após iniciar começámos os testes propriamente ditos. Foram instaladas as seguintes apps: VLC, Perfect Player, Kodi 17.3 e Antutu. E não encontrámos qualquer limitação no uso destas apps para uso regular de conteúdos vídeo em 1080p.

Usando o Kodi e VLC verificámos que a reprodução de vídeo em 1080p é completamente fluido, sendo que a reprodução de conteúdo 4K ainda deve ser melhorado, pois mesmo tentando em vários players não nos foi possível conseguir uma reprodução aceitável. Quanto ao 3D, optámos por não testar pois numa box com estas limitações não nos parece fazer sentido usar o 3D. 

Como referência de desempenho geral, que podem ver nas fotos, esta box consegue obter uns agradáveis 17984 pontos no Antutu, sendo que brevemente teremos disponível para consulta uma tabela com as pontuações das diversas boxes testadas.

Para terminar, tendo em conta a vasta oferta no mercado das android box e a procura sempre pelo melhor preço acreditamos que dentro das mais baratas esta pode ser a melhor solução, no entanto as limitações em relação a outras de gama média, e já testadas por nós, deve ser tida em conta.

No entanto se mesmo assim a quiser adquirir pode fazê-lo no link.

SmartWatch - Lenovo HW01

Testamos o novo Lenovo HW01 e é um modelo estaticamente agradável com bracelete em silicone confortável e com fecho idêntico aos relógios clássicos com proteção IP65. Pode optar pela versão em preto ou em vermelho. Tem aplicação na Play Store e Itunes (Lenovo Smart Bracelet).

O monitor é Oled com dimensões agradáveis e sincroniza com o telemóvel por Bluetooth 4.2. O relógio está normalmente em modo stand by para economizar a bateria de 90 mAh, mas com o simples movimento para ver horas ele liga automaticamente. De referir que a bateria tem uma duração estimada de 5 dias. Uma das vantagens deste modelo é que pela aplicação do telemóvel temos acesso á percentagem de bateria disponível. Carrega com micro USB como a maioria dos telemóveis de hoje em dia.

Com a sincronização do telefone ao relógio podemos ter acesso a notificação de chamadas, alarme e mensagens (mensagens texto, mas também de redes sociais como Facebook, Twitter e Instagram).

Tem integrado medidor de frequência cardíaca por leitura ótica que parece ser bastante preciso quando comparado com modelos de relógios polares, por exemplo. A frequência pode ser configurada para medição permanente e inclusive com alerta ao se atingir a frequência máxima por exemplo.

Este modelo não dispõe de GPS tal como nenhum dos outros concorrentes, mas quando emparelhado com um telemóvel com GPS activo, cruza os dados e pode ter acesso a todo o tipo de informação que teria com um relógio de topo: percurso, velocidade média, calorias, frequência cardíaca.

Este relógio tem ainda a possibilidade de executar uma analise da perturbação e qualidade do sono, tal como se encontra noutros modelos, mas tem o extra de alerta anti adormecimento. Em caso de ter um movimento e ritmo cardíaco que possa levar ao sono, é gerado um alerta vibratório para que desperte.

Mas nem tudo são maravilhas neste relógio, quando comparado com o seu concorrente directo da Xiaomi reparamos que a bracelete não é substituível. A bateria, ainda que de superior capacidade ao habitual, também é menos durável. Quanto à aplicação disponível nas stores, Android e IOS, ainda necessita de ser trabalhada, no entanto acreditamos que terá melhorias significativas com o passar do tempo já que esta band é um modelo bastante recente no mercado.

Não podemos esquecer que estamos a falar de um modelo de entrada de gama nos "smartwatch" ou Fitness Band. Pelo preço é sem duvida uma compra bastante útil e funcional que melhor relação qualidade/preço tem. 

Caso o pretenda basta seguir o link e adquirir o seu.

Deixamos ainda um exemplo de um comparativo entre um telemóvel a correr a app runtastic, um Garmin vivofit 3(com banda cardíaca externa) e este Lenovo. Como podem verificar a informação é bastante mais detalhada no Garmin e acreditamos mais precisa. tendo em conta o calculo por GPS da runtastic.

Distancia:                                          Ritmo Cardíaco Médio:
Runtastic  -  3,73km (25:49)        
Garmin     -  3,66km (25:14)             155 bpm
Lenovo     -  3,99Km (24:11)            168 bmp

Smartwatch U8S

Este U8S tem um básico e simples. Este modelo, o segundo da sua geração, tem pequenas diferenças para o  primeiro modelo, o U8, sendo que a principal é o facto de ser resistente à água, mas não fique já feliz da vida, é apenas resistente a gotas de chuva ou pingos. Este smartwatch tem um design completamente quadrado e é construido totalmente em plástico.

A adaptação ao pulso é feita através de uma bracelete de borracha confortável e versátil, uma vez que não precisamos de muitos ajustes para a fazer assentar no pulso. Esta bracelete, embora simples, tem um ponto positivo, mesmo após um uso intensivo não acumulou sujidade.

Na lateral do relógio temos o microfone, coluna e a entrada USB, que serve unicamente para carregamento e para actualização do firmware, e ainda o botão on/off que também tem a funcionalidade de iluminar o lcd.

Falando em lcd, podemos dizer que o lcd do U8S tem cerca 1,48 polegada e 16 mil cores. É um lcd/touch muito básico e com o reconhecimento apenas de toques que consistam em deslizar ou pressionar. A pixelização e as 16 mil cores chegam a fazer lembrar  MP3/ MP4 de gama média/baixa.

 Embora tendo pouco qualidade ao nivel da pixelização o lcd tem um ponto muito positivo, o seu lcd não perde brilho ao sol e permite ser usado de uma forma absolutamente normal quando sol está bem alto.

Como dissemos no inicio o designo é básico e isso faz com que a estrutura do relógio seja frágil, principalmente na zona do lcd. Recomendamos por isso muito cuidado, pois risca facilmente.

Em termos de bateria este U8S acaba por não ter um desempenho satisfatório para algo tão básico, apesar de nos ser indicado que aguenta mais de 100 horas, este smartwatch tendo uma utilização normal consegue ter bateria para pouco mais do que 70h e com um uso intenso não podemos passar um dia sem o carregar.

Em termos de software é limitado. A passagens de menu para menu são lentas, e as funções limitadas. Não podemos por isso esperar que exista acesso a GPS instalação de aplicações.

De todos os smartwatches e smartbands, o smartwatch U8S é um dos mais limitados. Ainda assim para quem apenas quer ter uma pequena experiência, oferece uma experiência interessante.

Temos a possibilidade de usar o relógico para: horário, cronometro, calculadora, calendário, alarme, pedometro, monitor de sono e “reminder” para beber água. Todas estas  funções podem ser realizadas sem a necessidade se estar ligado por bluetooth a um smartphone. 

Das funções offline as que nos parecem mais interessantess são as de pedometro, para vermos a quantidade de passos que damos, e o monitor de sono, mas sem a possibilidade de passarmos essa informação para uma app externa,são apenas isso mesmo, engraçadas!

Em termos de ligação bluetooth ele pode ser sincronizado com smartphones: Windows, Android e iOS, bastando para isso ligar o bluetooth no telefone e encontrar o nome U8. É como diz o anúncio: “sem talões nem complicações”.

Segundo o fabricante é com sistema Android que o U8S demonstra ter mais capacidade. Em smartphones com Android 4.0 ou superior é possivel fazer a instalação de uma app, a BT Notification, e com isso fica possivel receber notificações de e-mail,SMS, Facebook e até Whatsapp.

Podemos em jeito de conclusão dizer que apesar de limitado este relógio inteligente cumpre nas poucas funcionalidades que tem. Se quer iniciar-se neste mundo e testar para mais tarde decidir a compra de um verdadeiro smartwatch, este U8S que pode ser aquirido aqui, pode ser uma boa experiência... 

Bluetooth Headphones - Bluedio T2+

Esteticamente estes headphones são giros. O preto contrata relativamente bem com o cromado e encaixe bem no formato da orelha.  No topo podemos ver que o nome Turbine está impresso e deixa marca.

Inspeccionando a parte interna do headphone podemos encontrar a marcação esquerda e direita dos fones de ouvido ao lado do headband de metal, que é uma característica de boas-vindas, uma vez que aumenta a durabilidade destes phones.

No lado direito, temos os seguintes botões (da esquerda para a direita): pesquisa de rádio, modo (que permite escolher o modo de uso), o slot microSD, o botão on/off o controle deslizante que permite ajustar o volume ou passar as faixas de música.

Na parte inferior de ambos os ouvidos, percebemos que no lado esquerdo está uma entrada / saída de áudio de 3,5 mm e do direito está a entrada microUSB que permite carregar o Bluedio T2 +. Na nossa opinião este headphones tem uma qualidade de construção bem acima do preço que custam.

Conforto / Isolamento de som

Em termos de conforto nunca será uma opinião consensual, visto que depende sempre do tamanha da orelha de cada um, no entanto a almofada pareceu-nos ser muito confortável e com um ligeiro aperto ao ouvido. É este aperto que faz com que o isolamento de som seja muito bom, ou seja se estivermos com o som desligada conseguimos ouvir o som ambiente, e se aumentarmos o som para perto do máximo, vamos fazer com que toda a “rua” ouça o mesmo que nós.

Som

Testamos o somo apenas e só como Bluetooth e não o testámos como o cabo, até porque a qualidade de som será a mesma. 

Depois de o ligarmos ao leitor MP3 e ao smartphone verificámos que os baixos são suaves e e os graves misturados com agudos podem trazer uma sensação de quase estarmos numa sala de espectáculos, isto desde que não aumentemos o som para valores perto do máximo.

Em suma e como o preço também conta, estes headphones podem ser uma boa opção para orçamentos baixos.

Caso não queria gastar muito e tenha gostado da review pode adquirir o seu exemplar carregando neste link.link

SCISHION V99 - hero

O SCISHION acaba de lançar a nova V99 Hero. Pensamos que box será o topo de gama marca, pelo menos no que à RAM diz respeito, e apresenta um visual agradável, contudo tal como a marca nos habitou a construção é exclusivamente em plástico.

A box vem com um processador Rockchip RK3268 1.5GHz,Octa Core e suporta descodificação de vídeo 4K2K 10 bits H.265 @ 60 fps (até 200 Mbps), 4K 10 bits H.264 @ 30 fps (até 250 Mbps) e 4K 8 bits VP9 @ 30 fps (até 200 Mbps), 1080p H.264 e codificador de vídeo VP8 e HD Audio (5.1CH).  Como referimos tem na RAM a sua grande forma e apresenta 4gb de RAM por 32gb de ROM.

O painel frontal tem receptor IR e LED de alimentação. O seu chassis que já referimos é todo plástico, no entanto tem um pequeno pormenor que a distancia das outras SCISHION, tem uma borracha para que não deslize.  

Na sua traseira podemos encontrar duas portas USB 2.0, um slot para cartão micro SD (máximo permitido 32GB), uma a porta S / PDIF óptico, uma uma porta AV,  uma porta HDMI versão 1.4, uma porta Ethernet RJ45 e o conector de energia de 5V / 2A.

As principais características desta box, são para nós, o facto de já possuir Bluetooth 4.0, a placa de rede suportar até 100MB e ainda suportar 5G. Infelizmente este equipamento ainda não suporta funções: Airplay,DLNA,ISO Files,Miracast.

Relativamente ao software, podemos adiantar que esta V99 está um pouco parada no tempo, vem equipada com Android 5.1, no entanto o seu launcher é bastantes simples e facilmente temos acesso às aplicações já instaladas. Também é com relativa facilidade que se pode editar o menu para atalhos de novas aplicações.

Após a ligarmos cerca de 12 segundos para chegar ao ecrã inicial e por isso podemos indicar que não fica muita atrás de outras box já testadas na navegação.

Após o seu inicio começámos os testes ao colocar aplicações como: VLC, Kodi e Antutu e podemos referir que não detectámos qualquer limitação no uso destas apps.

Usando o Kodi e VLC verificámos que a reprodução de vídeo em 1080p é completamente fluido, além de que se consegue lidar bem com a reprodução de vídeo em 4K (com 60fps. Podemos também dizer que o teste de reprodução de filmes 3D funcionou igualmente sem problemas.

Como referência de desempenho geral podem ver no teste que efectuámos, que esta box consegue obter uns agradáveis 28357 pontos no Antutu. Contudo e pelos 4gb de RAM esperávamos melhor. Podem usar como comparação os cerca de 40.000 que a Mecool BB2 Pro, uma box também ela de gama média alta e com preço semelhante.

Em resumo, tendo em conta a vasta oferta no mercado acreditamos que poderá conseguir pelo mesmo preço ou até por menos, equipamentos multimédia com capacidade superiores esta SCISHION V99. Veremos se um futuro update ao nível de sistema operativo a fazem descolar para outro nível.

No entanto se mesmo assim a quiser adquirir pode fazê-lo aqui.